Chiria pentru garajele ridicate pe domeniul public din Piteşti s-ar putea majora. Propunerea a venit din partea consilierului local Ştefan Ciocănel şi a stârnit dispute aprinse. Mai jos este relatată chiar declaraţia domnului consilier local Ciocănel:
În condiţiile în care iniţiativa mea din Consiliul Local Piteşti, privitoare la taxele pentru garajele amplasate pe domeniul public, a declanşat o vie dezbatere de presă, aş dorii să fac câteva precizări:
-Şocul suferit de proprietari de garaje amplasate pe domeniul public nu ar trebui să fie atât de mare, în condiţiile în care ei se află într-o poziţie privilegiată faţă de ceilalţi cetăţeni ai municiului, care nu deţin astfel de locaţii.
-Construcţia de garaje a fost blocată de către Primăria Piteşti, nici un cetăţean care ar dori să-şi constriască un astfel de spaţiu pe domeniul public nu mai primeşte autorizaţie de construcţie. În acest fel primăria a reuşit să împartă cetăţenii în două categorii, una privilegiată, care a apucat să profite de situaţia neclară din perioada de după 1989 şi cei din Categoria a doua, care nu au profitat şi au rămas fără garaje.
-Un garaj amplasat pe domeniul public ocupă trei locuri de parcare pentru alţi locatari din zonă.
-Problema locurilor de parcare din cartiere a fost şi rămâne un subiect sensibil pentru majoritatea cetăţenilor din Municipiul Piteşti. Admirăm jelania administratorilor domeniului public pe marginea subiectelor ce privesc locurile de parcare în fiecare an, dar, în momentul în care trebuie să se aplice măsuri care să compenseze o situaţie existentă, se feresc să-şi asume propriul vot.
-Iniţiativa mea a fost supusă aprobării Consiliului local şi a fost votată în unanimitate în sedinţa din data de 29.01.2009 la care au participat consilierii PSD (14 consilieri), PD-L (6 consilieri) şi PNL (4 consilieri), domnul primar Tudor Pendiuc şi domnul viceprimar Cornel Ionică.
-Văd că, uneori, interesul pentru imagine al unor politicieni contează pentru aceştia mai mult decât interesul comunităţii, dar sunt convins că binele general al cetăţenilor este mai important decât o minoritate foarte vocală, ce beneficiază de nişte avantaje şi se consideră nedreptăţită când trebuie să-şi achite obligaţiile pentru ele.