Mulţi dintre dumneavoastră nu ştiu că încă din luna mai la uşile primăriei Piteşti a bătut un investitor interesat să preia termoficarea, în persoana domnului Păunescu Ion, un cunoscut om de afaceri atât pe plan local cât şi naţional. Pe primărie, şi implicit pe piteşteni nu i-ar fi costat nimic, ci dimpotrivă ar fi beneficiat de apă caldă şi căldură la preţuri de invidiat, începând chair din această toamnă. Mai important este şi faptul că deşi piteştenii ar fi plătit mai puţin noului investitor, primăria nu ar mai fi fost nevoită să apeleze la acordarea de subvenţii, întrucât investiţia pe care ar fi realizat-o firma solicitantă ar fi minimalizat foarte mult pierderile pe reţea. Consider că la acest punct atât primărie cât şi consilierii locali nu s-au implicat destul, măcar să iniţieze discuţii cu investitorul interesat. Dumneavoastră înţelegeţi de ce s-au încăpăţânat să nu pună la punct un plan de eficientizare a termoficării?
Ca să vedeţi cu ce condiţii venea domnul Păunescu, vă facem cunoscute câteva puncte pe care le-a prezentat, printr-o scrisoare, domnului Tudor Pendiuc.
După transformarea Punctelor Termice în Centrale Termice, şi după punerea în funcţiune pe cheltuiala investitorului, centrala termică va funcţiona 2000 ore, după care se va face recepţia definitivă. Practic, dacă după circa 3 luni de la punerea în funcţiune centrala termică nu ar fi corespuns standardelor europene de funcţionare, investitorul ar fi pierdut banii investiţi, iar piteştenii ar fi rămas cu o centrală termică. Dar având în vedere renumele firmei, precum şi lucrările ce îl recomandă, Piteştiul ar fi avut numai de câştigat.
Din 2002 primăria avea semnale că termoficarea nu este rentabilă
Conform datelor prezentate de domnul Păunescu, acesta l-a pus în temă pe primar despre ineficienţa termoficării încă din 2002, după ce participase la o expoziţie organizată la Casa Cărţii.
Conducerea termoficării a umflat preţurile
Conform spuselor investitorului, suma acordată de primărie (de toţi locuitorii municipiului) este de două ori mai mare decât cel puţin necesar, din cauza proastei conduceri a Termoficării, care a întocmit caitele de sarcini şi ţinerea licitaţiei, introducând lucrări ce n-au ce căuta în transformare, acoperind ilegalităţi făcute în trecut şi tot atât de grav lipsa unor cunoştinţe profesionale.
10 miliarde în loc de 3
În caietul de sarcini ce s-a realizat s-a pus o condiţie ce îi scoate din start pe competitorii naţionali. Şi anume, presiunea cazanelor de la centralele termice să fie de 4 bar, când o presiune de 1,5 bar ar fi fost îndeajuns pentru ceea ce se doreşte să se realizeze.
Mai mult, la o licitaţie organizată pentru transformarea unui punct termic în centrală termică, experţii termoficării au evaluat lucrările la 10 miliarde lei vechi, când de fapt investiţia se realizează cu doar 3 miliarde lei vechi, ne-a mai declarat domnul Păunescu.
Şi acum insită şi fac presiuni prin intermediul administratorilor de bloc să semnăm convenţiile indviduale. Merită oare să semnezi aşa ceva?!