În iunie, plenul Camerei Deputaţilor decide retrimiterea PL912/2007 privind gestionarea câinilor comunitari la Comisia pentru administraţie publică, cu recomandarea expresă să fie consultate ONGurile şi să se dea o formă coerentă, eficientă, etică proiectului legislativ.
După încă un simulacru cinic de consultare a ONG-urilor, preşedinta Comisiei pentru administraţie publică, Sulfina Barbu, decide să introducă proiectul, pe ascuns, miercuri, 14 septembrie, în afara ordinii de zi, asigurându-se că doar o parte din membrii comisiei sunt prezenţi, iar ONGurile şi presa nu mai au nicio posibilitate de acces. Comisia votează aceleaşi amendamente aberante pe care le votase şi cu precedentele ocazii. Cu o mică modificare, la fel de aberantă: Decizia de a omorî sau nu câinii se va lua de către consiliile locale după consultarea populaţiei, prin referendumuri locale, prin sondaje de opinie, prin adunări de cartier etc (!)"
Dând dovadă de obtuzitate cronică şi de o evidentă rea-voinţă, membrii Comisiei au ignorant încă o dată TOATE argumentele tehnice, TOATE opiniile autorizate, TOATE recomandările şi studiile pertinente ale forurilor şi organizaţiilor specializate în această problemă (studiile şi recomandările Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, recomandarea Intergrupului pentru Protecţia şi Bunăstarea Animalelor din cadrul Parlamentului European, poziţiile Colegiul Medicilor Veterinari din România şi ANSVSA, propunerile şi expertiza Organizaţiilor de protecţie a animalelor, argumente logice, etice etc) dar şi eşecul lamentabil al gestionării câinilor prin eutanasiere în masă şi au decretat cu seninatate că o chestiune eminamente tehnică (aşa cum este metoda de gestionare a câinilor fără stăpân) trebuie decisă prin consultare populară! (anterior, hotărâse ca aceeaşi chestiune tehnică trebuie tranşată prin hotărârea unor instituţii la fel de lipsite de expertiză: consiliile locale).
Precizăm că această propunere IRESPONSABILĂ, DEMAGOGICĂ ŞI FALIMENTARĂ deschide un precedent periculos pentru că, mergând pe acelaşi raţionament, Comisia de Administraţie Publică ar putea hotărî în viitor ca populaţia să fie consultată şi în legătură cu grosimea optima (pt. fiecare comunitate) a stratului de asfalt de pe străzi, în legătură cu diametrul optim (pt. fiecare comunitate) al sensurilor giratorii ce urmează a fi construite, în legătură cu structura de rezistenţă optimă (pt. fiecare comunitate) a blocurilor sau în legătură cu orice alta problemă tehnică a cărei soluţionare este apanajul specialiştilor.
Prin această atitudine, COMISIA DE ADMINISTRAŢIE PUBLICĂ A MANIFESTAT UN DISPREŢ TOTAL nu numai FAŢĂ DE LOGICA DE BUN SIMŢ ŞI FAŢĂ DE SOCIETATEA CIVILĂ, (ale cărei propuneri le-a respins în bloc pentru a treia oară), dar şi FAŢĂ DE PLENUL CAMEREI DEPUTAŢIOR, care a trimis legea înapoi pentru a doua oară, cu solicitarea expresă a unor consultări reale cu societatea civilă. Reamintim că varianta PL 912 votată de Comisie conţine o multidudine de prevederi absurde, stupide, discriminatorii, neconstituţionale şi/sau care depăşesc sfera de reglementare a acestei legi. Astfel, forma Comisiei:
- Blochează adăposturile şi împiedică orice şansă ca problema câinilor fără stăpân să fie rezolvată vreodată;
- Creează haos şi incoerenţă pentru că metodele de gestionare adoptate pot fi contradictorii şi pot fi schimbate mereu;
- Încadrează în mod abuziv câinii cu stăpân în categoria câinilor fără stăpân (orice câine cu deţinător poate fi luat de hingheri şi tratat ca atare);
- Obstrucţionează şi descurajează drastic adopţiile; poţi adopta un câine doar dacă prezinţi dovada spaţiului de locuit, dovada resurselor materiale şi dacă achiţi o taxă (discriminare faţă de cazul în care îl adopt din alta parte, îl iau din stradă, îl cumpăr de la petshop unde nu există condiţionări). În contextul în care adopţia trebuie dimpotrivă stimulată, PDL decide să eutanasieze/întreţină câinii adoptabili pe cheltuiala contribuabilului.
- Obstrucţionează/blochează reteritorializarea;
- Instituie un control aberant şi neconstituţional al serviciilor de hingherit asupra persoanelor care au adoptat câini, asupra deţinătorilor de animale şi asupra organizaţiilor de protecţie a animalelor
- Dă posibilitatea omorârii tuturor câinilor, inclusiv a celor identificaţi, a celor cu stăpân, într-o perioadă de până în 3 zile lucrătoare;
- Dă în mod abuziv, serviciilor de hingherit, puterea de a da amenzi deşi şi aceste servicii sunt pasibile de amenzi.