Cu toţii ştim prin ce am trecut iarna trecută, cu privire la căldura furnizată de Serviciul de termoficare, când am avut... cand nu... am tremurat de frig, însă nici cei cu centrala de apartament inclusiv cea de bloc nu au fost prea ferciţi când au văzut factura la gaze şi energia electrică. Aşa că indiferent cum privim situaţia tot de nemulţumiri avem parte. Unde mai adaugi că primăria vrea să emită o hotărâre prin care se îngreunează şi mai mult debranşarea cetăţenilor de la sistemul centralizat...care oricum este defect... însă lăsând la o parte reproşurile să comentăm pe subiect cu directorul termoficării Aurelian Niţă.
Domnia sa ne informează că primăria poate emite o hotărâre ca cea menţionată mai sus numai pe baza prevederilor legale şi asta tocmai pentru a nu induce şi mai mult în eroare cetăţenii, iar cei care comentează cu foarte mult "patos" şi se dau reprezentanţi ai oamenilor în marea lor majoritate sunt de fapt vulnerabili la toate acele debranşări care s-au facut haotic. Ceea ce se încearcă acum este tocmai repunerea în cadrul legal a tuturor acţiunilor necesare de debranşare care au făcut pe mulţi dintre noi să sufere... de frig evident. Rezultatul acestor acţiuni fiind foarte multe audieri atât pe capul primarului cât şi al celor de la Serviciul Public datorită facturilor care depăşesc 10-12 milioane tocmai pentru faptul că aceste debranşări nu au fost făcute cum trebuie dar şi pentru faptul că în foarte multe asociaţii repartizarea cheltuielilor aferente încălzirii nu se face conform legii. Aşa că CET-ul împreună cu primăria instituie astfel de reguli tocmai pentru a fi respectate şi ca sistemul centralizat să poată funcţiona corect şi normal, astfel cei care vor rămâne în continuare în sistem vor plăti numai ceea ce trebuie să plătească şi nu li se vor mai încărca facturile cu consumuri de la agenţii economici care s-au debranşat şi nu plătesc.
În prezent există un studiu de fezabilitate în lucru care va delimita cumva zonele de alimentare centralizate de căldură, însă v-a mai trece ceva timp până când lucrurile se vor limpezii şi vom intra şi noi în normalitate dar asta după ce proiectul v-a trece prin nenumărate mâini...care sinceri să fim va dura ceva vreme. Ştim că în prezent subvenţia care se acordă la termoficare este de 25 de milioane (aproape dublu faţă de anul 2009 care era estimată undeva la 15 milioane). Aurelian Niţă ne informează ca tariful actual este unul care reliefează eficienţa sau ineficienţa dar care în opinia dânsului este extraordinar de important şi care trebuie fundamentat la dimensiunea lui legală să acopere costurile de aşa manieră încât să oblige cumva la investiţii în sistem şi să diminueze costurile. Acest lucru s-a întâmplat în cadrul serviciului de termoficare şi pe lângă lipsurile pe care le-a avut datorită funcţionării cu o singură sursă s-au înregistrat economii serioase care au făcut posibilă traversarea din punct de vedere financiar a iernii trecute care nu a fost atât de uşoară.
La ora actuală investiţiile care s-au făcut au determinat o reducere a acestui tarif iar în luna mai v-a avea loc şi o redimensionare a acestei subvenţii iar calitatea prestaţiei să fie una deosebită pentru piteşteni. Strategia este aceea de a se pornii lucrările de modernizare a centralelor termice de la capetele de reţea înspre sursă.
Cea mai modernă sursă la ora actuală este cea din cartierul Găvana dotată cu cazane eficiente şi care nu se compară nici cu centrala de bloc şi nici cu cea de apartament însă cum rămâne cu restul cartierelor din Piteşti. Noi cetăţenii plătim bani la serviciile publice cu care oricum suntem nevoiţi să încheiem contracte, taxe plătim, impozite la fel...şi tot noi ieşim în pierdere. Soluţia este în discuţie dar se aplică greu.
Lipsa de viziune a primarului ne sperie
O părere la acest subiect am cerut-o şi consilierului local Ştefan Ciocănel. Dumnealui consideră că primăria vrea să justifice investiţia în centrale termice de cartier. Una peste alta consider că primăria are o justificare, dar poate sa iniţieze această procedură doar în urma obţinerii acordului cetăţenilor că nu se vor debranşa cel puţin 5 ani, dar dacă se impune procedura de debranşare înainte ar fi incorect şi neconstituţional.
Domnul Ciocănel consideră că această propunere nu va trece, în plus procedura de debranşare i se pare absurdă, pentru că ăţi cere mai multe avize decât daca vrei să îţi faci o centrală nucleară, aşa că s-a invetat tot ce se poate inventa pentru a impiedica populaţia să îşi pună cenrală.
În momentul de faţă domnul Ciocănel crede că trebuie investit în centrale de cartier concomitent cu debranşarea. Sistemul centalizat va muri, atâta timp cât nu se poate face contorizare individual pe fiecare furnizor pentru a-l debranşa independent.
Referitor la subvenţie primăria trebuie să plătească pentru că populaţia nu îşi permite să achite facturile la preţ întreg. În doi ani, dacă s-ar investi banii de subvenţie în centrale de cartier, tot oraşul ar fi acoperit cu centrale de cartier şi gigacaloria în loc să coste 450 lei, ar costa 230 lei.
Domnul consilier consideră că cu această propunere trebuia să vină primarul, lucru care nu s-a întâmplat.
Piteştiul nu a avut nicio strategie pentru termoficare, dacă era o strategie de acum 10 ani, acum nu mai eram în aceată situaţie, subvenţia la căldură ar fi fost de maxim 10 milioane, în condiţiile în care omul ar fi plătit maxim 100 lei. Anii trecuţi subvenţiile la căldură erau foarte mari, ceea ce înseamnă că tot oraşul ar fi fost aoperit într-un an cu centrale de cartier şi acum nu mai aveam probleme.
Părerea domului Ciocănel este că "strategia de dezvoltare a Serviciului de Termoficare în Piteşti a fost maculatorul"

