Articolul din nr. precedent, "Magnatul Prodănel are probleme cu angajaţii" se încheia astfel:
"Cumnatul lui Prodănel ne-a mai informat că de fapt postul de After Sales Manager nu are cum să se desfiinţeze, pentru că el figurează în organigrama societăţii. Până la termenul din 3 martie, Ţăpoi i-a cerut o serie de documente cumnatului să prezine la Tribunal, documente care spune fostul director că vor scoate la iveală lucruri foarte "urâte".
Pentru cine nu cunoaşte, patronul Adrian Prodănel (foto) l-a dat afară pe directorul companiei, Viorel Ţăpoi. Acesta din urmă, considerând un abuz ceea ce a făcut Prodănel, l-a acţionat în judecată.
Ei bine, la începutul lunii martie, a avut loc cea de-a patra înfăţişare la Tribunal unde apăratorul lui Prodănel a declarat în şedinţă că NU A ÎNŢELES CE TREBUIE SĂ DEPUNĂ la acest termen. Foarte interesant, ar spune cineva, să zicem, până la vărsta majoratului, cu acces la internet, dar, din moment ce CHIAR şi pe portalul ( noul portal !! ) al instanţelor de judecată este consemnată csolicitarea reclamantului , comunicată în şedinţă reclamatei ( prin acelaşi reprezentant /avocat !! ) cum de nu s-a înţeles ce trebuie prezentat??
Fostul director al dealerului BMW în Argeş consideră că Prodănel şi-a dat seama de greşelile grave comise (ne referim aici la documentele "făcute" special pentru această cauză). Astfel, dacă ar fi adus în instanţă documentele pe care fostul angajat le-a solicitat situaţia nu era in favoarea lui Prodănel.
Drept urmare, apăratorul lui Prodănel a declarat în şedinţă că NU A ÎNŢELES CE TREBUIE SĂ DEPUNĂ la dosar, dânsul substituind o colegă, de altfel colaboratoare în cabinetul său de avocatură. Dar...ÎN ŞEDINŢA ÎN CARE S-AU SOLICITAT ACESTE DOCUMENTE NU ERA PREZENTĂ "COLEGA" ! Şi..chiar dacă ....nu au avut o cale de comunicare sau, poate cazul nu se doreşte finalizat? Se doreşte ca timpul să rezolve cauza? Acesta este motivul pentru care apreciem prima mişcare "corectă" a lui Prodănel. Adică "magnatul" a realizat "cum stă". Şi...ce face ? Trage de timp cu tertipuri ieftine, chipurile "chichiţe" avocăţeşti! Păi a veni în instanţă şi a depune documente (aprox. 200 file) COPIATE DIN DOSARUL EXISTENT (cu nr. de înregistrare al tribunalului) cu scopul de a mai "câştiga" o amânare, scuzându-te apoi că nu ai fost de la început apărătorul intimatei... arată ce? Că se doreşte o lungire la nesfârşit a acestui proces (exprimare directă a lui Prodănel, care îşi doreşte ca acest proces să dureze peste 2 ani). De ce? Păi..să uite lumea...să renunţe contestatarul...etc !Sau, poate, să declare Motor AG în insolvenţă sau faliment şi să nu mai fie cazul să plătească. Din punctul meu de vedere poate dura oricât. Sunt convins de corectitudinea actului de justiţie indiferent de culoarea politică a părţilor! Revenind la documentele solicitate s-a invocat un motiv foarte-foarte serios! SUNT CONFIDENŢIALE ! S-au solicitat nişte contracte de muncă, acte adiţionale, organigrame, fişe de post...dar şi altceva (de acest « altceva » ne vom ocupa mai târziu !) Deci....de ce sunt confidenţiale? Probabil din cauza salariilor, căci formularele pentru contractele de munca sunt tipizate! DAR, DACĂ SUNT CONFIDENŢIALE SALARIILE , DE CE INTIMATA A DEPUS LA DOSARUL CAUZEI ŞTATELE DE PLATĂ ALE ANGAJAŢILOR? CINEVA DĂ DOVADĂ DE EXCES DE ZEL....SAU ...LIPSĂ DE.... ALTCEVA? DACĂ SUNT CONFIDENŢIALE ACTELE ADIŢIONALE ALE CONTRACTELOR DE MUNCĂ ALE ANGAJAŢILOR, OARE INTIMATA NU A OBSERVAT CĂ LA DOSARUL CAUZEI SE AFLĂ ŞI UN ANUME ACT ADIŢIONAL CARE NU ESTE NICI CORECT ŞI NICI LEGAL? ŞI...MAI E CEVA: E CONFIDENŢIAL PENTRU MINE ...SAU ÎN SPATELE ACESTUI CONFIDENŢIAL MAI CÂŞTIGĂM ÎNCĂ 2 LUNI DE ZILE? Acest "confidenţial" mă face să râd.....EU le-am făcut şi, poate, am şi copii....ÎNREGISTRATE la ITM ! S-a mai solicitat şi un extras după registrul salariaţilor, REVISAL-ul.... Şi acesta e confidenţial ? SAU....ERA UN CONFLICT MAJOR ÎNTRE SITUAŢIA DECLARATĂ DE PRODĂNEL ŞI FAPTUL CĂ DUPĂ CONCEDIEREA MEA AU FOST ANGAJAŢI, ÎNTR-UN INTERVAL DE 4 LUNI 10 OAMENI? Oare asta e echivalenţa pe care mi-a socotit-o Prodănel? Deşi ca fond de salariu cei 10 angajaţi mă depăşesc, nu sunt mulţumit. E doar pe plan bugetar...
Şi ultima solicitare: acordul de licenţă dealership BMW.
Bineînţeles...CONFIDENŢIAL...! Apărătorul lui Prodănel a declarat că nu poate depune acest document (din care am cerut DOAR prima pagină, relevant pentru speţă !!) pentru că dacă acest document devine public....firma se închide ! FOARTE INTERESANT ! Oare de ce? Dar....închiderea firmei, aşa cum a declarat apărătorul, e o promisiune sau doar o afirmaţie pentru a se sustrage depunerii acestui document relevant pentru speţă? Pentru că dacă depunerea acestui document poate declanşa închiderea firmei merită s-o vedem şi pe asta ! Voi aduce EU acest acord de licenţă ! Poate în felul acesta Prodănel îşi va "reaminti" CUM a obţinut licenţa!
Şi...mai e ceva: pentru a delimita ficţiunea de realitate solicit, public, măcar una ( 1 buc. ) din cele 4 (patru) demisii semnate de mine (conform imaginaţiei " teoriei " Prodănel). Din cele 8 ( opt ) pe care le ştie, văzut sau aprobat d-na Ica Prodănel nu vreau să văd nimic; sincer, NU MĂ INTERESEAZĂ!
Tot ceea ce am afirmat, susţin şi voi susţine se bazează pe documente; unele chiar penibile.....dar semnate şi contrasemnate de cineva care se fereşte să elibereze înscrisuri. Dar şi când o face....... (mă refer la Prodănel dar şi la cei pe care îi susţine şi promovează ), ne-a declarat fostul director al Motor AG, Viorel Ţăpoi.