Caută articole
 


 
 
 
 
 


 
Coduri poştale
 
Judeţ:

Localitate:

Stradă:


Caută după cod poştal:

 
 
 
 
REDACŢIA
 
Director General
Ionuţ Petculescu
0728 455 557

Director Marketing
Ionela Iconaru
0728 15 17 68
0766 65 35 96

Departamente
Publicitate
Grafică şi DTP
Fotografii
Distribuţie

Tel: 0771 241 068
E-mail: ghidul.locatarului(put the 'at' sign here)yahoo.com
 
 

Vă e frică de amenzile de la termoficare?

postat la 11 Septembrie 2009 - Consilierul tau local de GL

De curând Primăria Municipiului Piteşti în colaborare cu Consiliul Local au elaborat un proiect privind realizarea unui nou serviciu de termoficare. Acest proiect va putea fi realizat prin încheiere de contracte cu locatarii blocurilor care vor beneficia de acest serviciu de furnizare a energiei termice.
Pentru o informare cât mai concretă am stat de vorbă cu domnul avocat şi consilier local Radu Nistor.
Potrivit spuselor domniei sale acest contract este un contract de adeziune la care proprietarii de apartamente îşi pot da sau nu consimţământul de a-l semna. Toate bune şi frumoase, însă, problema apare acolo unde există persoane care nu doresc semnarea unui astfel de contract, iar acestea nu pot fi obligate să facă acest lucru…altfel unde ar mai fi democraţia? Omul poate spune foarte frumos:Nu doresc să mă branşez la voi! şi avem cazurile tipice ale persoanelor care sunt  deja debranşate şi care au centrale proprii de apartament.
Astfel…ce se v-a întâmpla cu persoanele care sunt deja debranşate şi care nu vor să semneze contractul? Dar pentru aceasta găseşte soluţia nu tocmai fericită pentru locatari, domnul Pendiuc, care propune o măsură de sancţionare pecuniară, si anume-AMENDA. Domnul Radu Nistor a declarat că aşa ceva nu se poate, nu putem fi obligaţi printr-o sancţiune să semnăm un contract pe care nu îl dorim.

Ce va face Termoficarea?Cum v-a reuşi să pătrundă în domiciliul locatarilor şi să debranşeze o persoană care nu are contract cu ei şi care din punct de vedere tehnic nu poate fi debranşată. Deasemenea trebuie menţionat că acest contract prevede obligativitatea de acceptare a celui branşat la serviciu de termoficare, care nu plăteşte să fie debranşat prin accesul liber în domiciliu, iar această posibilitate nu există. Bunăoară, nici un judecător nu poate pronunţa o hotărâre favorabilă serviciului de termoficare pentru a pătrunde în casele oamenilor şi ai debranşa…asta ar însemna o încalcare gravă a dreptului de proprietate de care se bucură orice locatar.
Pe parcursul discuţiei consilierul Nistor ne mărturiseşte şi o soluţie din punctul dumnealui de vedere şi anume desfiinţarea totală a serviciului de termoficare, opinie susţinută şi de colegul dumnealui, Ştefan Ciocănel.

 

Se ştie că se doreşte o investiţie de 75 de milioane de Euro pentru termoficare, astfel din aceşti bani, dacă am pune la fiecare cetăţean centrală în cele 40 de mii de apartamente ar costa cam 1000 de Euro de apartament şi am ajunge la suma de 40 de milioane de Euro, prin urmare am rezolva problema completă a încălzirii, precum şi problema subvenţiilor, pentru că în afara celor 75 de milioane de Euro pe care doreşte să le investească primăria în acest serviciu trebuie să mai beneficieze şi de subvenţii în viitor, pentru că preţul producţiei de energie termică la centrale este estimativ de 156 lei,  pe când termoficarea produce cu 465 lei,  iar metoda centralei de bloc v-a scădea în 5 ani la 240 lei şi nici atunci nu va ajunge la preţul centralei.


Ideal ar fi ca în Vest, fiecare bloc să aibă centrală pe scară sau în apartament pentru a schimba toată reţeaua care este veche, de pe timpul comunismului, însă pur şi simplu se creează un serviciu care culmea deja are pierderi şi care nu poate fi acoperit nici cu subvenţiile acordate de Guvern. Prin urmare trebuie luat taurul de coarne şi trebuie desfiinţat acest serviciu care nu înregistrează nici un profit, ci numai pierderi pe viitor.

Sfatul meu pe viitor, ca şi consilier local şi mi-l asum este debranşarea şi sprijinit sistemul de centrale proprii ori posibilitatea de a exista centrala termică de bloc, ne mărturiseşte domnul Nistor.
Ce este real şi pentru ce ar putea fi tras la răspundere  domnul Pendiuc este că vreme de 10 ani nu s-a gândit la această problemă, s-a mers pe idea lasă-mă să te las şi toată lumea era fericită, însă pierderile se înregistrau, iar acum ne trezim că pierdem terenuri, clădiri ce aparţineau termoficării,  fiindcă creditorii cum ar fii: Distrigaz ,Gaze de France şi ONG-ul cer datoria.
Cu toate acestea, nici o asociaţie de locatari nu a venit la Consiliul Local să ceară soluţii, cetăţenii însă se plâng de probleme legate de comunitate, cum ar fi drumurile, asfaltul şi altele, iarna ne va bate în curând la uşi şi atunci ne vom întreba: Ce facem? Însă stimaţi locatari ce credeţi…vom avea sau nu răspuns la întrebare? Părerea mea este că da, dar acel răspuns ne va beneficia sau ne va păcăli ca şi până acum??

 
 


 
Video
 

Drumuri distruse de solutiile pentru deszapezire

Vezi toate inregistrarile video
 


 
Arhiva ziar
 
 
 
Este "Ghidul locatarului" un ziar de interes public local ?
 
 Da
 Nu
 Nu stiu
 
 
 
Ce vrei să dezbatem?
 
 
E-mail-ul tău:
 
 
Adaugă un anunţ
 
Titlu:


Categoria:


Conţinut:
 

Cod de siguranta:




 
 
Newsletter
 
 
E-mail-ul tău:


 
 
 
Copyright 2010 © Ghidul Locatarului  |  Sitemap  |  Web design by Roweb Development